In Stereotypes We Find Uniqueness

容許我這時候又要沾沾崇拜設計師的光，話說當年看過一本有趣的相片集，內容就是攝影師找來不同的素人拍攝一幅照片，然後將打扮相似的組合一起，看似無聊但其實是非常有趣的社會紀錄和實驗。當時大概知道攝影師背後的心思，覺得甚是有趣卻遲遲不肯將書買入（主要因為書太重郵費也貴），直至數月前看到VETEMENTS的秋冬系列靈感就是源自這書，除了暗喜自己和DEMNA GVASALIA有（點點）相似喜好，也很後悔沒在BOOKMARC將書拿下，而當下該做的當然是要找找這本《EXACTITUDES》背後的攝影師ARI VERSLUIS談這個歷時達二十年的項目，即使不談VETEMENTS也希望你也和我一樣有所啟發。

ARI VERSLUIS

PHOTOGRAPHER, CO AUTHOR OF《EXACTITUDES》

X：《MILK X》 A：ARI VERSLUIS

X ：可以先介紹一下《EXACTITUDES》項目的源起嗎？

A ： EXACTITUDES的出現其實只是機緣巧合。一九九三年我們（和拍檔ELLIE UYTTENBROEK）工作關係要為一家荷蘭電訊公司拍攝一群GABBER BOYS（對HARDCORE TECHNO風格音樂愛好者另一稱呼），當時我們應要求以一種商業且不加任何個性感情的方法來拍，於是那時我們便打趣說若然我們多拍十張這種照片不知會有怎樣的效果，不料這真的發生了。我們到了一個TECHNO PARTY、找來四十個性格打扮都與別不同的GABBER BOYS到我們處拍攝。而特意不選在PARTY中拍攝是因為我們喜歡和他們身處在一與他們文化背景相反的地方的感覺，而這一切都在社交網絡出現之前發生。

X ：你認為時裝界跟一般大眾對STEREOTYPE這概念的看法有沒有不同呢？

A：很多被我們邀請拍攝的人其實也不知道自己屬於某種社會的STEREOTYPE，所以當我們邀請他們拍攝時很多人都會懷疑的問「為甚麼是我？」這種問題。而在時裝工作者對圍繞著身體的東西都會感興趣，而很多現在不入流的東西明天可能便會成為話題焦點，所以他們對所有事物都要保持警覺性。時裝界就是有種對社會不同層面的事物都心存興趣的態度，而其他人便會活在它們身處的層面之中。

X ：「真實」是《EXACTITUDES》中一個重要的條件，但當社交網絡能讓人又快有容易的給人另一種身份，今天我是PUNK、明天可以是家庭主婦，你認為這是好事嗎？

A ：在現今社會我們有無限種方法去接收資訊，而我們消化有關打扮的資訊的速度越來越快，所以你可以將你所講的舉動視為一種自然且有邏輯的處理方法。即使我們不能斷定這些人有意識地以他們的打扮發放著正確的訊息，但這為我們打開了以衣服作為一個人工建造出來的身份的辨識工具的可能性，是真的、假的、或只是一種欲望，畢竟現實生活中DRAG QUEENS也正正在做著這呢！

X ：那在我們品味改變得越來越頻繁的今天，你會不會在拍攝時更感困難？

A ：這個當然，但我們傾向將時裝視為一種社會風氣改變的催化劑，所以重點不在於甚麼令人感興趣，而是當中的過程和實踐這些的是誰。因應年紀、性別、文化背景等因素而轉換的風格更有可能成為我們的焦點。就像老婆婆穿緊身衣跑步、白人少女以黑人風格打扮示人，或是十歲的女孩和她在上瑜加課的媽媽同一造型等等。

對此專題有興趣的讀者，不妨翻閱《MILK X》9月號了解更多。

text nieki chan

all images courtesy of ari versluis

Sep 15, 2017 / Fashion